据《北京青年报》报道，最近，法国媒体围绕“科索沃报道真相”展开了一场“论战”。说是论战，但参战的双方力量对比悬殊：一方是法国著名作家雷吉斯·德布雷，另一方是法国众多的新闻媒体，所以实际上德布雷是众矢之的。
事情的起因是德布雷13日在法国《世界报》上发表了“一个旅行者给共和国总统的信”。他在这封公开信中写道，他于5月2日至9日，以记者的身份，独自对塞尔维亚进行一周的采访，其中4天是在科索沃度过的。他在那里的所见所闻与总统先生对法国人民发表的讲话并不相符，与法国媒体的报道也有很大出入。
德布雷在信中说，总统一再说不向塞族人民开战，“可您知道吗？这里有300所学校挨炸，学生无学可上。”“轰炸迫使数十万每月仅有230个第纳尔（相当于90法郎）收入的工人离开工厂，全国有近半数人失业。”他说尽管困难重重，但南联盟人民仍然团结一心。德布雷说，被总统称之为“专治者”的米洛舍维奇总统是通过民主选举当选的总统，符合南联盟宪法。他三次被选为总统，如果是“专治者”，只可能被选一次，决不会有第二次和第三次。
德布雷还写道，在科索沃，他从普里什蒂纳到普莱伊，从普里兹伦到波杜耶沃，他没有看到法国媒体大肆谴责的“种族清洗”，他在那里遇到过两名西方记者，他们也不能为“种族清洗”提供事实根据。
一石激起千层浪。德布雷公开信发表的当天晚上，法国电视一台就马上组织辩论，对德布雷进行驳斥。紧接着，广播电台、各家大报也纷纷对他群起而攻之。《解放报》14日拿出6个版的篇幅，让自己的记者对德布雷信中的话逐段进行评论和批驳。该报在题为“为什么要回击”的社论中指出，德布雷向法国媒体提出挑衅，认为媒体“欺骗”了观众和读者，他们不能容忍。
德布雷一再声称，他不要求别人说自己公正，在科索沃，他不可能什么都看得到，但他毕竟耳闻目睹许多事情。他感到不解的是，在北约轰炸南联盟问题上，希腊存在不同意见的争论，德国、意大利也存在。为什么法国就不允许存在不同的声音？
 |
